后来大学毕业,各奔东西,我去了某厂,他去纽约读了公共理,但我跟他几乎每周末都会通一次视频电话,catch up on life。他多是跟我聊他
边的那些姑娘们(她们依旧没有一个是白人,哈哈),我就一边听他说,一边默默观察、分析此人。他当时在date一个我也认识的中
洲的姑娘,A。几个月后A回国了,我这哥们儿跟我说他俩在长距离,并且四月份还在A家乡一起视频叙旧。是月,他回纽约之后问我,他能否将他的一个朋友兼学妹,日裔女孩儿K,介绍给我认识,因为K几个月后要来我所在的城市
修。我说行啊,K和我就开始相互认识,她抵达后我们见了面,后来一起健
,成了比较好的
们儿。半年后,建立了比较
实的友谊,K才敢跟我说,她和我这哥们儿当时不是普通朋友,他俩当时在睡,并且是说好了nothing serious(不严肃)的关系。我一算时间——不对呀!那不是他和A在一起的时候嘛!
我和他是在法语课认识的,并且迅速成为了朋友:他隔三差五就约我hang out,去他宿舍,去final clubs,Queen,s Head(哎,现在已经关了), frat parties,house parties,我现在回想起来,当年应该是在毫无意识的况
当了备胎。不过freshman year如乱花丛,我不久之后就交了初恋男友,所以和这个哥们儿也就是……哥们儿而已。我很快发现他date的女孩
都【不是】白人女
,因为当年刚来
国,对这方面没什么意识,只记得几个月后跟一位欧亚混血学
提起这个观察,她很意味深长地看了我一
,斟酌着词句说,Some men just have an interest in girls like you, and it’s got nothing to do with who you really are(有些男的就是对你这样的女孩儿
兴趣,并且这与你真正是谁毫无
系。)
另一本详尽阐述男这种“只要我不待人以诚,不真正关心任何人,不去想善恶对错是非,那么便没有人能伤害到我,因为我只关心我自己”的心理以及其弊端的小说,是19世纪俄国作家莱蒙托夫的《当代英雄》(A Hero of Our Time)。推荐一
这本小说,因为我觉得这种心理肯定不只男
会有——是人,都会有——起码我本人也产生过类似的想法,尤其是在与同僚(特别是胜负心比较
的男
)攀比业务能力时,并且能够理解它的诱惑力。但这种心理其实是极不健康的,因为你永远也无法与其他灵魂建立真实的链接。就是尼采的观
:完全逃避痛苦,会让我们无法
验生活中更
有力的快乐。
其中一个是我的大学同学,白人男,比我大一届。他相貌很英俊,6呎2(大概不太到一米九?),lower middle class(低中产阶级)
,是那种温吞柔和的英俊,
净的good boy(好男孩儿)的
觉,但在我看来不危险——不是敛着锋芒,而是没有锋芒,没有攻击
——说话也很温吞柔和,非常soft spoken,当年有许多许多女孩
喜
他、追他。
我当时比较年轻,藏不住事儿,这话就脱而
了,说他当时飞去见A。K立刻惊呆了:她
本就不知
A的存在,并且他当时还厚颜无耻地跟她说过,他要去中
洲【旅游】。我跟咽了只苍蝇似的。那顿饭我和K吃的都很不好。
二 · Sterling的现实原型
嗯。既然单开一章杂谈,我觉得不妨也说说Sterling的另外两个现实原型,以及我(从女视角)对这俩男人的观察。这两个故事,我的女
朋友们觉得还
有启示意义的。
这句话当真醍醐灌,当
一棒。虽然如此,但这哥们儿确实特聪明(他第一次考GRE比我考的好),他又阅读量大,我也喜
跟他交谈,除了作业,人生
政治哲学经济音乐无所不谈,我们变成了很铁的朋友,我父母甚至请他和他的siblings吃过饭。
比较搞笑也很颠的是,贝尔说他在塑造Bateman的时候,分灵
源于Tom Cruise和David Letterman的一次访谈,因为Cruise在整场访谈里的语气、表
、举止都是那种很绅士,很有风度,很friendly的,但他双
里空空如也,什么都没有(“nothing behind the eyes”)。
,就是他)。因为Cruise住在公寓层的penthouse,并且社会地位比Bateman
,作为一个男人的“魅力”比Bateman
,是个“alpha”,并且把Bateman衬托成了beta,所以Bateman在整个场景里非常自卑。